jeudi 4 novembre 2010

395. La générosité de 11 000 millions de l'Etat pour les affaires de Citigroup et de Portugal Telecom

L'enjeu est le transfert pur et simple du réseau de téléphonie fixe au Portugal Telecom en 2002. PT 365 millions payé pour un actif qui a évalué à ce jour, à 2,3 milliards d'euros. Vendu au réseau fixe d'un sixième de sa valeur, accusé au moment Sonaecom, qui a déclaré perplexe dans toute entreprise.
La nécessité de trouver des recettes supplémentaires est ce qui a motivé la mise en œuvre de cette activité, comme Ferreira Leite assumer les déclarations à i. Les 365 millions embarqués, ainsi que l'octroi de l'Brisa CREL, permet à l'Etat de respecter les 3% de déficit imposée par Bruxelles en 2002. Les conditions sont que le déficit budgétaire prévu pour 2002 soit respecté, dit-il alors Manuela Ferreira Leite.
L'année suivante, cette limite a également été respecté grâce à un autre accord très controversé avec la signature de Ferreira Leite, la cession de 11 milliards de dettes fiscales que l'Etat avait en leur faveur par Citigroup. Gouvernement Barroso a vendu ces 11 milliards en 1750 millions d'euros.
* * *
Avez-vous pensé à la quantité d'argent en jeu? Eh bien, cet argent public pour nous tous a été offert les deux entités privées sans aucun retour. Maintenant, faire des comptes et d'imaginer, par exemple, que l'argent serait suffisant pour assurer toutes les dépenses pour la santé bucco-dentaire de la population de plus de 200 ans (5 générations); d'ores et déjà, s'il vous plaît ne croyons aussi que les politiciens disent qu'il n'y a pas d'argent d'un dentiste de mettre dans chaque centre de santé dans le pays.Pure vol éhonté à l'intérêt public par le gouvernement portugais, plus intéressé à claquer des milliards d'euros amis qui servent dans les groupes privés que les soins pour le bien public. Et puis ils se plaignent d'avoir des enfants dans le pays avec 10 ans d'âge n'a pas de dents permanentes pour le reste de votre vie.
Le Cabinet du Président et du Procureur général Bureau du n'ont rien à enquêter sur ce type de comportement préjudiciable complètement par les titulaires de charge au plus haut niveau de l'État?

Aucun commentaire: